site logo: www.followclassic.com

美國的左派們 要重複當年紅衛兵的故事嗎?

2020年6月24日,川普政府已啟動國民警衛隊,以協助華盛頓特區警察,在華盛頓進行的反種族主義抗議活動中,保護古蹟。 圖為仍聚集在街頭的抗議者。(Tasos Katopodis / Getty Images)
人氣: 548
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

作者:藍述

文革是生活在中國上世紀六七十年代那一代人的噩夢。許多從那個年代過來的人,直到今天,提起當年那些帶著紅袖標打砸搶的革命小將們,仍然心有餘悸。但看看今天在美國街頭、校園和公園裡搗毀商店,拆除名人雕像的白左們,不由得讓許多人想起當年文革中的紅衛兵

此為上週末舊金山金門公園拉倒雕像的推特截圖。

上週五的傍晚,一夥在舊金山金門公園(Golden Gate Park),打著反種族歧視旗號的示威人群,推倒了美國第18位美國總統格蘭特,和美國國歌撰詞者凱伊的雕像。上星期四,奧利根州波特蘭市好萊塢區的一座華盛頓總統的雕像被推倒,留下的雕像坐基上被抗議者塗抹了大寫字母BLM。 BLM是目前反種族歧視大標語「黑人的命也是命」(Black Life Mater)的英文縮寫。上星期更早的時候,波特蘭市傑佛遜中學的傑佛遜雕像,也被推倒。

這些雕像被推倒的原因,是因為示威者認為這些都是擁有黑奴的奴隸主們的雕像。然而讓人不可理解的是,格蘭特總統恰恰是統領南北戰爭時期,為解放黑奴而戰的北軍統帥。

上街搗毀商店和推倒為美國歷史做出過卓越貢獻的人物雕像,既沒有客觀對待歷史,也不符合多元文化的包容精神,更是對近代以來領導世界潮流的美國文化及價值體系的不尊重。

不錯,被推倒了雕像的這些歷史人物,當年在世的時候都擁有黑奴,但別忘了他們都公開批判奴隸制度。華盛頓更是唯一一位在去世之前,就立下遺囑,給屬於自己的所有黑奴以自由的總統。準確地說,他們是引領人類走出奴隸時代的領袖與先驅。

抗議者們以今人的標準,去要求古人,差之大矣!

人類今天所崇尚的是民主與自由。但在美國文化出現之前,整個人類社會的歷史,都是不民主的專制社會。人類的文明和發展中,曾出現過眾多的明君、賢臣、良將和思想界的巨人們,難道我們要僅僅因為他們服務於他們所處時代的制度,而對他們橫加指責,否定他們對人類文明和發展所做出的貢獻?

果真如此作為,豈不是滑天下之大稽?

然而,如此滑天下之大稽之事,就明明白白地發生在我們的日常生活之中,發生在今天美國許多城市的街頭巷尾、各級學府和公共設施之內。

對於來自於大洋彼岸,在中共極權專制下生活過的中國人,特別是在文革時期生活過的那一代人,今天正在美國發生的事情,卻是無獨有偶,似曾相識。

1966年,文革動亂席捲中國大地,紅衛兵們打著「反封建,破四舊」和「造反有理,革命無罪」的旗號,將神州五千年的傳統文化,置於史無前例的浩劫之中。砸廟、燒書、搗毀文物。以革命之名,行破壞之實。多少中華的文化瑰寶被破壞,多少歷經千百年風霜的古玩字畫,被付之一炬。

1966年 11月,狂熱的紅衛兵們,衝到孔子的家鄉山東曲阜,砸毀了孔廟,搗毀了孔子的雕像,拉倒了號稱為孔廟第一碑的成化碑。造反派們更令人髮指地,將葬在孔家墳地中最早和最晚三代人的墓挖開,曝屍示眾。用紅衛兵的話解釋,之所以要選擇將孔家最早和最晚三代的墓刨開,是要象徵將孔子及儒學,徹底從中華文化中連根拔起,徹底清除。

失去古老的傳統,在過去的七十多年裡,中共抱著那個發源於德國,來自於俄國的主義,一意孤行,至今把中國的文化推進了死胡同。

東西方傳統文化的核心,都是信仰與人道的結合。這個結合在中華傳統中就是天人合一,在西方,則是對神的皈依與對人的博愛。而美國的建國之父們,則在此基礎之上,進一步創造出了天賦人權的概念。用憲法去保護神賦予人的生命、自由,和追求幸福的三大基本權利,是華盛頓、傑佛遜等美國的開國先賢們,對現代人類社會的傑出貢獻。

試問:如果沒有美國憲法第一修正案中,對言論、集會和媒體自由的保護,而現今的這些示威者,哪來抗議的權利?置身於先賢留下的福蔭之中而不自知,反而搗毀先賢們的雕像。這些打著反種族歧視,而破壞傳統的左派激進分子,已走上了與當年文革中紅衛兵相同的道路。再不懸崖勒馬,未來將悔之晚矣。

在今天的中國和美國,同樣存在著警察的執法暴力。但兩者間的根本不同之處在於:中國的警察暴力,大多是政治制度所造成的國家暴力行為,是政府縱容、指使的暴力執法。而美國的警察暴力,則是個人行為,是不被美國的司法制度所允許的。

美國是一個世界各國文化的大熔爐。在這個熔爐中,各種文化之間的矛盾與衝突,是良性的,其相互碰撞所激起的火花,所帶來的應該是巨大的創新力,而不是破壞力。

60年代美國著名黑人民權領袖馬丁路德.金博士,之所以得以開啟一代民權運動,是因為受到印度甘地所領導的不合作主義運動的啟發。而甘地的不合作主義,則是東方文化中的捨與西方文化中的進取,二者相互融合的產物,得益於甘地當年在英國留學的經歷。看看,文化的融合應該是強強聯合,而不該是零和思維。

「以古為鑑,可知興替;以人為鑑,可明得失。」建議那些頭腦發熱的示威者們,看看中國過去在中共統治之下七十多年的歷史,讀讀過去一百多年國際共產主義運動的歷史,也許能從中找到一些啟發,明白自己在幹什麼。◇

註:本文僅代表作者個人觀點,與本報立場無關。

關注我們facebook主頁,及時獲得更多資訊,請點這裡。

評論